• 企業(yè)新聞

動車事故的進(jìn)程

發(fā)布于:2011/7/30  來源:http://leavittnow.com  點擊次數(shù):

    “7·23”動車事故,讓高調(diào)的高鐵建設(shè),一并高調(diào)地暴露出所有問題。兩條體制下的事故賠償,均暴露出“保障不足”的現(xiàn)實短板。  上海物流公司

  “7·23”動車事故的最新賠償標(biāo)準(zhǔn)于29日披露。據(jù)新華社消息,事故救援善后總指揮部根據(jù)國家有關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)過與事故遇難人員家屬具體協(xié)商,事故遇難人員的賠償救助標(biāo)準(zhǔn)為91.5萬元。

  這一賠付標(biāo)準(zhǔn)低于伊春空難事故、上海火災(zāi)事故遇難人員96萬元的賠付標(biāo)準(zhǔn),但高于事故善后過程中一度傳出的50萬元賠付標(biāo)準(zhǔn)!耙皇乱蛔h”的公共交通事故善后賠償機(jī)制,似乎在多重因素下發(fā)揮了作用。但是,“同命不同價”,同屬交通意外但賠付標(biāo)準(zhǔn)不同,依然遭致公眾與網(wǎng)民的廣泛質(zhì)疑。

  相比之下,商業(yè)保險的身故理賠金從3萬元、5萬元、10萬元、15萬元、30萬元不等。盡管商業(yè)保險是由消費者秉持自愿的原則購買相應(yīng)的險種,交費少則保障低,交費高則保障高,如法航空難事故賠償中,一名中國遇難乘客獲賠960萬元,刷新了個人壽險的最高理賠紀(jì)錄,但其生前年度交納的保費亦高達(dá)50萬元以上。

  針對普通消費者的綜合性意外傷害保險和定位于身故給付、保障性強(qiáng)、費率較低的定期壽險,依然面臨覆蓋面有限的局限。最新數(shù)據(jù)顯示,作為一款理財型保險,費率相對較高、具有存單返還特性的分紅險,占據(jù)壽險市場91.6%的份額。上海到昭通物流

  “保障為主,理財為輔,這是保險銷售與客戶投保過程中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,因此,無論是投保人還是營銷員,在安排保險時首先要落實保險保障計劃,然后才是理財安排,一個家庭或個人的第一張保單,應(yīng)當(dāng)是保險保障型的產(chǎn)品。”中央財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院院長郝演蘇在微博上一針見血地指出,原本應(yīng)以“保障為主、理財為輔”的保險業(yè),近年來卻走出了一條“理財為主、保障為輔”的路徑,一些保障功能極低的理財型產(chǎn)品,其理賠金額與客戶實際支付的保費并沒有多少出入,無異于“存單返還”。

  回顧“5·12”地震理賠、上海火災(zāi)事故理賠,包括近期發(fā)生的京珠高速客車起火事故,“小保費、大賠償”的商業(yè)保險杠桿作用并沒有顯現(xiàn)出來,每次重大災(zāi)難和事故發(fā)生后,商業(yè)保險一次次暴露出“保障短板”。 上海到呼倫貝爾物流

相關(guān)新聞